飞象原创（高靖宇/文）3月27日，一则“谷歌将终止开源安卓”的传闻引发热议。消息称，谷歌计划停止维护Android开源项目（AOSP）的公共开发分支，所有Android系统开发工作将转移到谷歌内部进行。目前，谷歌官方尚未作出回应，但平静海掀巨浪，无数心难再安然。此举被质疑违背开源精神，开闭源之争又起波澜。
AOSP终结：双轨变单轨？
谷歌在2007年宣布成立Android Open Source Project (AOSP)，并发布首个开源版本。基于谷歌Apache 2.0许可证，任何人都可以使用、分发或修改和分发基于AOSP的操作系统，而无需支付任何许可费用或发布源代码。
这促进了AOSP的飞速发展，安卓也因此成为史上最成功的开源项目之一。2012年，安卓占全球智能手机市场的49%，成为仅次于塞班的全球第二大手机操作系统。
这一时期，谷歌扮演着“开源传教士”的角色：核心代码开放、允许厂商自由修改系统、不强制捆绑GMS服务。
然而，商业利益的侵蚀在2010年悄然开始，谷歌相继将搜索、地图、应用商店等关键服务打包为GMS，并通过移动应用分发协议（MADA）要求厂商预装，否则无法获得系统更新支持，以此来间接主导Android生态。
因此，安卓系统更新形成了AOSP和GMS“双轨并行”：AOSP更新面对所有人开放，谷歌内部更新则只对拥有GMS许可证协议的公司开放。
不过，双轨更新的制度并没有带来“两全其美”，而是版本错位的尴尬。开源的AOSP的版本迭代远不如GMS高效，经常落后于谷歌内部迭代版本，这种差异导致谷歌需要花费时间和精力在两个分支之间合并补丁，但是AOSP和GMS的补丁越多，引发的系统冲突也越多。
为此，谷歌决定改变“双轨并行”的状态，将AOSP的版本更新纳入谷歌公司内部进行，直至新版本推出后再公布AOSP的源代码。这也意味着，AOSP依然是开源的，但公众已经无法实时观察AOSP的更新进展。
会产生哪些影响?
作为全球使用最广泛的移动操作系统之一，AOSP是安卓系统的核心部分，支持着全球超30亿台智能设备，如果真的采取闭源，将会对现有安卓生态带来巨大冲击。
从谷歌最新表态来看，其目标是简化Android的开发模式，开发者仍然可以通过AOSP获得完整源代码。因此，谷歌此举并非完全放弃开源，对普通用户和主流厂商影响有限，但中小开发者和未合作厂商的生存空间或许会被压缩。
目前，全球主流手机厂商OPPO、vivo、荣耀、小米等都已与谷歌签订了各种授权合作协议，是谷歌GMS的“认证用户”，AOSP变更开发流程，不会对厂商产生直接影响，对消费者的影响更是微乎其微。
受影响的是那些没有谷歌授权的自由开发者，他们会更晚才能获得新版本代码。此外，依赖 AOSP 开发低价设备的厂商也将会受到一定的冲击，比如说面临系统更新延缓和安全补丁滞后风险。
尽管谷歌官方始终强调Android系统的开放属性，但业界对于其生态战略转向的讨论从未停止。业内人士表示，最早Android代码是完全开放的，此后谷歌将越来越多的核心功能相继迁入闭源的GMS，强化对硬件厂商的话语权，因此被指安卓只是“有限开源”。
但也有观点认为，谷歌通过提升开发效率，降低开发成本也无可厚非，毕竟AOSP的作用早已非同往昔，投入却不能带来实质收入，对于一家商业公司自然会做出合理选择。
