手机电视三大盈利模式
主持人：从另一个角度说，CMMB现在发展的确实不错，技术也比较成熟了，您认为它后续的盈利模式清不清晰？
李敏：手机电视在接受端加入了加密芯片，将来还是希望会收费，比如一个用户每月交5元或10元。我相信将来会推出一些收费频道，收费模式比较明朗，一方面是用户的注册费，一方面是收费频道，再有就是广告。
主持人：将来TMMB出来后，它的盈利模式在哪？与CMMB比较，谁更有发展潜力呢？
李敏：我觉的这两种标准的商业模式是和技术没有关系的，它们两种都是广播式的。这两种网络都没有上行，上行需要走移动的蜂窝网。其实TMMB并没有电信的特征，它与CMMB是一样的。
主持人：可能CMMB更多的是手机电视的盈利模式，TMMB更多的是基于3G的互动功能，
李敏：假设中国移动做广播网，它的难度是比较大的，因为没有牌照。它可以选择CMMB，也可以选择TMMB，相当于在蜂窝网旁加一个广播网。目前CMMB的优势是比较大的，电信还没有要去做广播式的。
手机电视选择的方式有很多，也有点播式。MBMS就相当于在蜂窝网上做广播。
主持人：现在CMMB和TMMB经常被拿来做比较，您对于其它的手机电视标准，像DAB、MBMS，它们的机会您怎么看？
李敏：我觉的其它手机电视的标准是属于电信网的，作比较时要把电信网和广电网分开，它们传播的方式是不一样的。广播方式比较多，像TMMB、CMMB。
我们觉得比较有希望的CMMB和DAB这样的标准，从产业链上看走得比较靠前。当然其它标准也有可能发展起来，主要是看它后期的努力，包括芯片和终端的规模，此外要看核心有没有凝聚力。
