手机电视三大盈利模式
主持人:从另一个角度说,CMMB现在发展的确实不错,技术也比较成熟了,您认为它后续的盈利模式清不清晰?
李敏:手机电视在接受端加入了加密芯片,将来还是希望会收费,比如一个用户每月交5元或10元。我相信将来会推出一些收费频道,收费模式比较明朗,一方面是用户的注册费,一方面是收费频道,再有就是广告。
主持人:将来TMMB出来后,它的盈利模式在哪?与CMMB比较,谁更有发展潜力呢?
李敏:我觉的这两种标准的商业模式是和技术没有关系的,它们两种都是广播式的。这两种网络都没有上行,上行需要走移动的蜂窝网。其实TMMB并没有电信的特征,它与CMMB是一样的。
主持人:可能CMMB更多的是手机电视的盈利模式,TMMB更多的是基于3G的互动功能,
李敏:假设中国移动做广播网,它的难度是比较大的,因为没有牌照。它可以选择CMMB,也可以选择TMMB,相当于在蜂窝网旁加一个广播网。目前CMMB的优势是比较大的,电信还没有要去做广播式的。
手机电视选择的方式有很多,也有点播式。MBMS就相当于在蜂窝网上做广播。
主持人:现在CMMB和TMMB经常被拿来做比较,您对于其它的手机电视标准,像DAB、MBMS,它们的机会您怎么看?
李敏:我觉的其它手机电视的标准是属于电信网的,作比较时要把电信网和广电网分开,它们传播的方式是不一样的。广播方式比较多,像TMMB、CMMB。
我们觉得比较有希望的CMMB和DAB这样的标准,从产业链上看走得比较靠前。当然其它标准也有可能发展起来,主要是看它后期的努力,包括芯片和终端的规模,此外要看核心有没有凝聚力。