手机电视的机会取决于终端推广
主持人：从另一个角度来看，TMMB目前非常的低调，与CMMB声势浩大形成了鲜明的对比，这能否说明TMMB的机会已经非常小了？如果有机会，您觉得TMMB的机会有多大？它的机会在哪里？
李敏：目前，TMMB作为国家非强制性国标。我认为，对于标准的选择取决与广电的运营商，这就涉及到建网谁来买单的问题。虽然广电总局是在大力推广CMMB标准，但是最终的实现还要看地方广电运营商表现，因为各地方的频道需要地方运营商来提供，因此电视节目就形成了差异化，使得地面网络就需要地方运营商来建，运营商可以通过建网的成本、网络成熟度来选择手机电视标准。
主持人：目前有报道建议，CMMB和DAB就像是中央电视台和地方电视台的关系，CMMB做广电总局支持的“中央主力军”，DAB则侧重地方台管理运营，您对其有何看法？
李敏：实际上北京就在做DAB，北京悦龙大概有3、4个DAB频道，现在也有DAB终端在卖。在CCBN上，也有一家韩国企业展示了DAB终端。北京是北京广播电台做的，有一些专家反映它的布网成本比较低。目前还不好判断，CMMB是否会成为“中央主力军”。
主持人：如果北京地区采取DAB制式，这样它与CMMB竞争，机会有多大？
李敏：机会的大小取决于终端推广的力度，并且相对来讲DAB要更成熟一点，它之前是声音广播的标准，后来在基础上加了视频，目前也有DAB的手机。
主持人：过去说到手机电视，总觉得有鸡肋的感觉，但现在CMMB的手机电视已经非常成熟了。飞象也做了评测，画面非常流畅、稳定，效果很好。在奥运期间看比赛时，感觉也不错。从这个角度说，我们目前的CMMB技术是否已经非常成熟了？在短时间内，手机电视能像摄像头一样，成为手机标配吗?
李敏：我们一直没有觉得手机电视是鸡肋，去年的论坛上，所有人都认为手机电视是可以改变世界的一项革新。在之前的调研中，有超过70%的人，对手机电视的兴趣度是非常高的。之前有种说法是手机电视是在无聊的时间时去用，观看时间又比较短。实际上拿到手机电视的人，观看时间是在半个小时左右。手机电视其实是在改变人的消费行为，它背后是有很大基础的。中国有众多的电视观看者，这种习惯已经根深蒂固。
若要成为标配我觉得应该还有一段时间，因为目前的政策还不是太明朗。从终端角度讲，大的厂商从很早就开始研究，但现在也没有决定用哪种标准。
