半年前，七位光伏大佬首次齐聚央视，众人合力用一支笔写下一个“合”字。
昨天，作为全国人大代表、全国工商联副主席、通威集团董事局主席，刘汉元谈起了“合”字的幕后故事。
“‘合’字还正在书写中”，他感慨地说，用七条软绳子牵引一支大笔写字，“才发现相互制约、相互影响，那个‘合’字要写起来是多么的不容易。”
中国光伏行业刚经历了大面积亏损的一年，在“内卷式”竞争下，行业系统性风险正在提升。但开启自律减产后，今年以来，硅片、电池价格均有一定程度回升。
但刘汉元对未来充满信心，直言“开展相关工作很有条件。因为中国在这个领域的全球市场份额和遥遥领先的规模和成本优势，稍微调整一下策略，就可以价格有所上升，国际竞争力继续维持，自己投入研发生产的能力更强，要实现相得益彰、多赢共赢的局面，而不是惨不忍睹的内卷和踩踏状态。”
“允许研发上的沉没成本，技术路线要无差异化投入”
每次光伏主流技术路线的更迭，都会引发一场行业大洗牌。
“这个行业永远是一个质量、成本，综合考量的平衡”，光伏科学家和工程师们这样认为。尽管TOPCon目前成为N型市场上最主流的技术路线，但仍有更新的HJT、BC技术在不断追赶。
即便TOPCon作为主流，同样可能是过渡技术。实际上，通威也没有“把鸡蛋放在一个篮子里”，在研发层面也同时布局了多个前沿技术路线。
去年6月，通威全球创新研发中心正式投用，成为行业内车间面积最大、中试产能最高、可升级能力最强的一体化研发车间，并配套材料测试中心和产品可靠性测试中心。中心共有6个研发车间，对未来可能的主流技术都有布局，已经在TNC、THC、TBC、钙钛矿/晶硅叠层等路线形成一系列核心技术。
刘汉元谈到研发中心时很自豪，他表示，在过去两三年，通威花大力气解决生产应用过程中的研发需求，中心可能是业内投资强度最大，研究品类、团队专家最齐备的。“无论是异质结、BC、还是钙钛矿的不同路径工艺，无论是欧洲的牛津的还是新加坡的技术，或者国内的技术，在这个地方都能够找到落脚点汇集点。”
关于研发，他直言“通威不能先入为主，只研究自己认为对的方向，而应包括别人认为对的、有可能在未来竞争中占据有利地位的潜在技术，在创新中心里都应保持无差异化的研发投入”。
刘汉元还强调，允许在研发投入上的沉没成本。“搞了半天，只做自己那部分研究，仅凭报道和公开信息，雾里看花，有可能哪天撞了冰山你都不知道，由于体量和规模都很大，所以在制造业上的沉没成本，被淘汰的代价很有可能就让一个公司难以承受。”“你只有知道一个技术它好坏在哪里，投资强度处于什么位置，转换效率处于什么水平……在这个过程当中，成本领先，你才能够真正在其中有所取舍，做出科学的决策抉择引领公司发展。”
谈到近年来光伏行业激增的专利诉讼，刘汉元认为，应积极保护创新，尊重专利和知识产权，形成行业内部相互协同、互相理解和尊重的良性氛围，以促进知识产权和专利的保护，但光伏行业在国内国外恶意的专利纠纷，将可能消耗太多的各种资源，不利于产业良性互动和发展。他表示，“这个度如何拿捏，值得思考”。
“欧盟要实现碳减排目标，离开中国制造很不现实”
目前，从市占率看，中国光伏产业已经占据了全球85%以上的市场份额；从产能规模看，中国的高纯晶硅、硅片产能占全球的比重超过95%，电池超过90%，组件超过85%，且自动化、智能化及产品质量等各方面，均处于世界领先水平。
与此同时，光伏产业也已经历了多次的贸易战。刘汉元谈到，中国光伏行业在前面的十几年时间，美国对中国进行了“双反”，欧盟也采取了对中国产品的类似“双反”措施。但是在四五年前，欧盟评估了对中国产品的反制措施，初步结论是“反制措施没能保护欧盟的企业，反而影响了欧盟的低碳转型过程”。所以在几年前，就取消了对中国光伏产品的双反措施和价格保障措施，导致近年来欧盟在光伏产品应用、系统装机、能源转型上明显速度加快。
刘汉元强调，在这个过程中，可能还会有不同的理解和声音，各个主体的观点可能总会有变化，由于欧盟在产业供应链整个系统的能力方面有很长时间没有足够体系去支撑，所以事实上还会选用中国制造的产品，欧盟要实现碳减排目标，离开中国制造很不现实。“如果欧盟希望并且设立了2050年的碳中和目标，现在只有20多年时间，欧盟要真正关起门来发展自己的制造业，重新去打造一个完整的生态供应链，可能要15年以上，甚至20年都不一定能够达到今天中国光伏产业的规模和成本。”
他建议，政府相关部门牵头搭建“新三样”跨境贸易信息共享平台，针对技术性贸易壁垒、管制措施、碳足迹认证等及时解读并向企业宣贯，提升企业的预警和应对能力；简化通关流程，提高通关效率，降低企业出口成本；引导产业链上下游供需有效衔接，形成紧密配套关系，着力增强“链主”企业带动力，推动上下游优势互补，有力提升产业链韧性及整体竞争力；设立专项资金，支持企业实施关键技术和设备攻关。
刘汉元自信地说，中国光伏的持续领先，基本上是很明显的，难以超越的。他也坚信，不同的声音下，合作仍然是长期的主流。
