日前，中国移动推出了阶梯定价，引发了社会各方面的关注。据媒体的报道，这个新套餐月费18元，包含80分钟的全国主叫分钟数、来电显示，全国被叫免费。套餐之外的国内流量采取单价模式收费，根据用户每月的使用量分为4段，价格最低可至5元/GB。此套餐将在北京、上海、安徽、江西、河南、湖北、陕西率先试水。
于是，很多人开始讨论，中国移动的这个套餐又降低了多少费用，结果是，有些大失所望，甚至有人开始计算出来，这个计价方式不便宜。
确实，阶梯定价并非是为了降低单价而来，如果你还是使用原来一样的流量，每个月的消费不一定减少，而天天闹着降费的用户也并不理性。
此前多年，运营商主要以套餐的方式来提供服务，固定一个费用，里面有定量的使用额度，只要不超，就可以使用无忧，但是，这种模式也被认为是用户吃亏了，理由只是，用户很多并没有使用完，而运营商却照常扣费。
套餐的定价本来是运营商从2G到3G过程中因为业务种类增加而采取的集成价格一揽子服务，在这种多服务的同时也给用户提供了比单个使用要便宜多的价格优惠，虽然用户失去了一定的选择权，但可以享受整体低价，如果用户这样并不满意，那么，使用清晰的按量计费的方式显然也十分必要。
简单的说，在阶梯计费的情况下，中国移动用户的流量费用将采用类似于电费、水费的计算方式，唯一不同的水电煤气越用越贵，而运营商的这种阶梯计费制是用得越多越便宜。不过，即便采取阶梯定价，要想用得非常多却非常便宜也是不可能的，阶梯定价应该是初期便宜，中期升高，然后更便宜，最后太高的波浪式也许更合理。
这样的定价方式采用之后，套餐的定价依然不会被废止，甚至，有了阶梯定价作为参照，套餐才会更显出其实用价值，阶梯定价非常适合那些不信任一切特别是不信任运营商的杠精人群，自己的事情自己控制，自己的流量按量付费，只要以后好好精打细算就可以了，
我们不敢说，套餐定价是历史进步，但至今依然是最适合通信运营的模式，阶梯定价还处在尝试之中，未来会更加简洁，明明白白消费是大势所趋，至于合算不合算，本就是因人而异。
