8月22日,由工业和信息化部科技司指导,TD产业联盟与《移动通信》杂志社主办,中国移动通信集团设计院有限公司、中国移动通信集团公司研究院协办的“2013LTE网络创新研讨会”在北京南粤苑宾馆盛大召开。飞象网作为独家直播媒体将对会议进行全程直播。

中国移动设计院张炎炎
张炎炎:
各位领导,各位同事大家下午好。我给大家做的报告的名称是TD—LTE理想网络结构研究。TD—LTE本身和传统的2G和3G有一定的区别的,从最本质的,我们从结构方式上来讲,TD—LTE和LTE FDD使用的是OFDMA和CDMA,很重要的问题是小区内的干扰是比较小的,但是它在小区间,由于TD—LTE和LTE FDD的使用都是同品组网,和我们在传统的TDS也好,甚至包括W和2000这样的系统对比,很多的问题在于对通频干扰的,或者是小区间的干扰的影响是不一样的,后面会有专门的片子啊专门介绍差别。在TD—LTE里面我们要评估网络结构是不是合理,或者是评估这个网络好不好,或者是评估我们这个网络是不是达到设计指标的要求。从中国移动现在的测试和指标的评价上来看,一般有四个指标。
首先就是所谓的SIP,本质上是用来评估系统的覆盖质量,或者是发射机的信号到接受的强度的值,用户接受到我们这个信号以后,能不能达到最低的接受门限,所以从移动来讲,把SIP作为覆盖指标的评估标准。
第二个是所谓的SINR,更多的是评估网络的质量,LTE的系统到用户以后,左边的这两个一个是小区平均吞吐量,一个是小区边缘用户吞吐量。小区平均吞吐量就是小区所有的用户的吞吐量的平均值的求和,小区边缘用户是5%的用户能达到下载或者是上传的速率。大部分情况来讲,LTE是180DB,接受用户不会超过20个。所以从LTE来讲主要的指标有这几个。
我们说刚才强调过SRP本身反映的是覆盖的水平,接收的信号是什么样的强度。从SINR来讲它是决定最终用户感知,也就是刚才说的平均吞吐量和边缘吞吐量。这个决定因素从这个图上可以看到,我们有SINR直接决定的是MCS等级,MCS等级结合该用户所分配的PRB的个数,它们加起来再决定传输块的大小,传输块的大小,最后再结合到我们的误块率再得到真实的上行或者是下行的速率。
在这个体系里,这个链条里面跟SINR有关。我们要提升它的SINR,所谓的SINR,它的分子是S,也就是信号的功率,更主要的是我们用于控制它的干扰,从干扰这上面来讲,这就引出了影响网络结构的问题。比如说TD—LTE是一个通频网络,受重叠覆盖的影响比较大,所谓的重叠覆盖,我的两个小区的信号在相邻的位置是重叠的,如果干扰小区的信号大于主小区的信号的时候,这个干扰就比较大。现在网络部的一个测试数据上可以看到一个结论,增加的重叠小区会使下载的速率恶化,如果重叠小区和主小区之间的在变频差在10db以下的时候会对主小区的传输速率有明显的影响。不管吞吐量是多少,在重叠的时候都有在10db以上有一个平缓的特征。这就是重叠覆盖对整个的影响。
LTE和TDS之间的区别是什么呢?从组网频率的方式上会有一个比较大的区别。像TDS,它的主频还是异频组网。TD—LTE受重叠覆盖的影响比起TDS的网络还要更大,从我们的测试数据也能印证我们理论上认为的结论。增加重叠覆盖,小区对吞吐量的影响的百分比的变化我们从曲线上可以看出TDS比TDL的影响要小。
我们对TD—LTE的重叠覆盖要重视,这上面设计院和网络部也专门开发了专门,专门做网络结构评估,因为我们在论文里没有就这个软件的内容做具体的阐述,所以也不便于展开。
第二,影响网络结构的因素。
除了重叠覆盖以外还有一个比较重要的就是站间距,这是大家认为不是很大的问题。包括省里面去年建网的时候大家还是认为站间距越小越好。说我们要把TD—LTE网建好,基站建得更密,这样是不是更好。SIP这个值表征的是覆盖,我们可以知道,这个和站间距的密度是成反比。这是当时做的仿真,当时在深圳做了一个仿真,我们看看结果。这是做了F频段的20站的通频系统的仿真,原来的现网的站站间距是490米,我们拿的是TDS的网络升级做的。第一张图是原有的站间距,我们通过对其中的部分,增加基站,整体的变化,从490米变成了站间距300米,从覆盖率上来讲,因为我们这个是大于负110的概念,当站间距减少的时候,覆盖率的性能是越来越好的。从SINR来讲有一个明显的转折点,从这张上可以明显的看到,我在这400米的时候,我们在21.2M,对于400米站间距的时候吞吐量最高,对应的覆盖概率却不是最高的。我们是基于线网做的仿真,这个网络结构是不是合理,但是从这上面可以看到趋势性的东西,LTE里面并不一定是我的站间距越小,网络性能就越好。
刚才说到评价标准的问题,室内外平衡的问题,网络结构评估,或者是做哪怕玖更好的时候,也的时候更多的看到室外的东西,或者是测试的结果,有的时候还有室内外平衡的问题,如果单看室外的话,它的站艰巨减小,这就带来用户吞吐量的下降。如果是用室外覆盖室内的话,哪个是受限呢?我们可以看到明显的是SRP比RINR更受限,我们刚才已经讲到了,有可能使得房间内的用户,我接收的变频不能达到手机接入网络的最低值,所以有的时候,特别是我们要考虑到室外内平衡的时候,是不是减少站间距这是我们要进一步讨论的。这对于是重点覆盖哪,这个平衡点是不一样的。所以在LTE的覆盖规划里面是要考虑很多实际的因素,包括这一片覆盖区域内有没有建室内系统,或者使相应的微站系统,这些东西都会影响到宏站建设的要求是什么样。这是从室内外平衡的角度来看网络结构。
宏站的覆盖更多的是和它几个主要的关键因素有关,一个是站间距,一个是站搞,一个是角度,角度影响的不是覆盖能力的问题,而是覆盖用户位置的问题。总的来讲,不同站间距下对应的站高是一个正品,通过中国移动这几年的相应的积累,也发现了其中有一些规律,可以看到,比如说可以看到对应这种400米,市区的覆盖30米的高度,应该是一个什么样的角度的计算公式,我们取得了一些经验。这个东西不能一概而论,但是会对我们的整体网络做一些相应的公参的判断是不是合理。
还有规划建议的下行角,一个是机械下行,还有一个是电下行,还有机械宽度的问题。
传统的机械下行来看,如果单独采用机械下行的话。最后我们看一下倾对干扰的影响,并不是下倾角压得更低干扰就越小。当压到10的时候越低并不是越来越减少。
以上是我们在评估网络结构的时候对其中的重叠覆盖,对站间距,站高,以及下倾角等等和大家作这个分享。谢谢大家。