8月22日，由工业和信息化部科技司指导，TD产业联盟与《移动通信》杂志社主办，中国移动通信集团设计院有限公司、中国移动通信集团公司研究院协办的“2013LTE网络创新研讨会”在北京南粤苑宾馆盛大召开。飞象网作为独家直播媒体将对会议进行全程直播。
中国移动研究院李新
李新:
尊敬的各位来宾，各位专家，大家下午好。我是中国移动研究院无线技术研究所的李新，非常高兴和大家就TD—LTE和LTE FDD融合组网的技术探讨。
第一，TD—LTE和FDD LTE的组网部分
第二个是融合组网策略的影响因素。
我们看TD—LTE和FDD融合组网的趋势，随着LTE的快速发展，越来越多的运营商会重新申请频率，或者是把已有的2G和3G的频率腾出来给LTE使用。如果采用TD—LTE和FDD融合组网的话，这个是趋势。主要有以下几个原因。
一个是可以更好的适应不同业务的发展需要实现优势互补。TD—LTE适合承载非对称业务，这样的话，可以更好的适应不同业务的发展需要，实现优势互补。
另外一个方面，也可以使得整个的规模效应最大化。主要是FDD和TDD两者标准的融合为融合组网奠定了非常好的基础。首先，从核心网层面来说，无论是TD—LTE孩子FD，他们的核心网协议和网络结构是完全相同的。在空中借口来说，他们的中接口的层二和层三的结构也是相同的，主要不同是物理层，这些主要的差异在一些特殊的学习结构，以及天线等方式上存在一些差异。
如果采用融合组网的话，从时间上可以分三个阶段，第一个是基于覆盖的应用管理，由于TD—LTE和LTE FDD两者在建网的时间先后上，以及覆盖范围上可能会存在差异，这样的话，如下在两者之间有覆盖的应用管理的话，可以使得一个用户从一个网络覆盖区走出去到另外一个网络覆盖区的时候可以迅速的切换。
第二个时间段是基于负荷均衡和业务需求的切换。由于两个制式可能在系统的带宽以及建设先后上存在差异，所以两个网络的负荷上存在差异，如果是基于实现负荷均衡，可以使得业务的负荷在两个网络上尽可能的分配，这样可以更好的提升两个网络的运行效率。
第三个时间段是TD和FDD联合传输。前两个阶段需要的是相对来说是比较松的，需要交互比较多的消息来实现基于覆盖和负荷的一些均衡。那么做到第三个阶段，FDD和TDD基于物理层的资源的聚合的手段，使得其可以实现快速的负载均衡。
随着这三个阶段的从基于覆盖到负荷到传输，TD—LTE和LTE FDD融合的深度是在逐渐的加强，同时用户感受的性能也是越来越好，由于实现越来越复杂，对设备的实现复杂度也越来越高。
下面我按照三个阶段的顺利给大家解释。
第一，基于覆盖的移动性管理。主要的技术手段有三个方面，
1.是在空闲状态下的小区重选。
2.是在连接状态下的两者之间的切换。
3.是连接状态下的两者重定向。
空闲状态的重选，它的主要原理是根据网络参数设置日，终端在待机状态下可以选择合适的TD—LTE的小区或者是LTE FDD的小区进行驻留，根据各运营商相关的策略，可以把两个网络设置成不同的优先级。和3G相比，TD—LTE和LTE FDD之间的网络重选增加了优先级的概念。如果从第一优先级的小区到高一个级的小区，如果高一个的小区多一个信号强度就可以定向到这个小区。除了要求目标小区的信号强度高于原来的话，还有同时服务的权限也要高于原来的权限。
如果是在用户进行业务过程中，这个时候有两种方式进行选择，第一种是通过连接它的切换，对于LTE FDD和TD—LTE的切换来说，从标准上来看，实际上就是LTE系统内的切换，它包括测量控制，测量报告，切换判决以及切换执行。大概的原理就是当终端对服务小区测量满足一定信号条件的时候，比如说A2时间，当弱于一定信号条件的时候，这个时候网络会启动相关的测量报告，当离去的测量强度满足一定条件的时候就会触发切换。
刚才提到的是连接它的切换，对它的切换性能来说是时间非常小的，但是由于技术要求比较高，从目前整个的产业支持来说，支持的终端还是比较少的。在终端支持情况尚不是很多的情况下，就诞生了第三种的连接态的重定向，可以降低对终端的要求，无需升级终端，可以使终端和网络完全成熟之前完全可以接入，这个对设备的要求比较低。这个可以通过资源释放，告诉终端离去的信息，终端可以进行接入。
从连接态的切换比，重定向水平对终端的要求比较低，但是时延上比较长。从目前的产业支持来说，目前在TD—LTE和LTE FDD的移动性管理，目前网络设备已经大部分支持了，目前有一部分终端可以支持连接态的切换，后期我们需要出更多款的终端对切换的支持。
接下来我们看第二个阶段，是基于负荷均衡和业务需求的切换。
由于TD—LTE和LTE FDD两个在建网的时间顺序上，和分配的频率的多少上存在一些差异，所以在实际的网络运营过程中可能会存在这两个网络之间的负荷上存在比较大的差异。这个时候如果能够有一些技术手段实现TD—LTE和LTE FDD之间的均衡的话，可以更好的提高频谱的使用效率。
基于切换的流程有四个，一个是负载评估的阶段。目前从整个的产业情况来说，这个实现起来相对来说是容易的，因为一些负荷的交互和定义在一个厂家内部就可以解决了，目前对于不同厂家之间，一个是LTE FDD厂家，另外一个是TD—LTE是另外一个厂家，这个时候做负载均衡的话，要交互的信息要后续的标准化，这里包括负载评估的定义，还有用户迁移的手段。目前中国移动已经联合产业各方立项，在推动实现一厂家负载均衡的相关的国际标准化的研究。
最后一个是TD和FDD联合传输，前面是基于覆盖的均衡管理，一个是机遇负荷均衡的管理。这个时候做一些负荷信息交互的话，是靠更高层的交互，这个使决策和处理的使延上会比较慢一些。如果把这些调度或者是资源整合能够放低到底层的话，这样无论是负载均衡的速度还载波选择的速度都会更快。如果让它们同时进行传输的话，峰值速率还会有所提升。
具体的方案有通过物理层的载波聚合，这和FDD系统和LTE系统是一类的，是扩展到了系统间进行载波聚合，这样使用户的数据或者成倍的提升。
第二个是载波聚合的数据源是同一个，而多流数据传输的数据是不同的，它更适合于回传条件不够理想的场地。目前LTE和FDD联合传输目前处在相关的技术公关阶段。
最后一个方面，TD—LTE和LTE FDD融合组网策略的因素。
如果进行LTE FDD和TD—LTE融合组网的话主要考虑哪些因素，什么因素影响实际组网的策略。
主要分成三个因素，一个是频道因素，TDD和FDD的频段是不一致的。从频段上面来看，相对频段较低的制式，它的优先级是比较低的。我们一般把它用于连续或者是深度的覆盖。而比较高的判断通常用于热点和补盲的覆盖。第二个是对交往时间上存在先后的话，可以在对于建网比较早的网络可以做为高优先级的。第三个是从载波贷款上来说，可能获取的频谱上，以及载波上都会存在一些差异，从整体的频宽上。对频率资源多的可以设置的级别高一些，让它吸收更多的容量。整体频率低的系统设置的级别低一些，更好的保证用户移动的连续性。
从TD—LTE和LTE FDD融合组网的趋势，以及融合组网的三个阶段和融合组网的策略的影响因素的三个方面给大家就TD—LTE和LTE FDD融合组网给大家做了一个简单的介绍。谢谢大家。李新:
尊敬的各位来宾，各位专家，大家下午好。我是中国移动研究院无线技术研究所的李新，非常高兴和大家就TD—LTE和LTE FDD融合组网的技术探讨。
第一，TD—LTE和FDD LTE的组网部分
第二个是融合组网策略的影响因素。
我们看TD—LTE和FDD融合组网的趋势，随着LTE的快速发展，越来越多的运营商会重新申请频率，或者是把已有的2G和3G的频率腾出来给LTE使用。如果采用TD—LTE和FDD融合组网的话，这个是趋势。主要有以下几个原因。
一个是可以更好的适应不同业务的发展需要实现优势互补。TD—LTE适合承载非对称业务，这样的话，可以更好的适应不同业务的发展需要，实现优势互补。
另外一个方面，也可以使得整个的规模效应最大化。主要是FDD和TDD两者标准的融合为融合组网奠定了非常好的基础。首先，从核心网层面来说，无论是TD—LTE孩子FD，他们的核心网协议和网络结构是完全相同的。在空中借口来说，他们的中接口的层二和层三的结构也是相同的，主要不同是物理层，这些主要的差异在一些特殊的学习结构，以及天线等方式上存在一些差异。
如果采用融合组网的话，从时间上可以分三个阶段，第一个是基于覆盖的应用管理，由于TD—LTE和LTE FDD两者在建网的时间先后上，以及覆盖范围上可能会存在差异，这样的话，如下在两者之间有覆盖的应用管理的话，可以使得一个用户从一个网络覆盖区走出去到另外一个网络覆盖区的时候可以迅速的切换。
第二个时间段是基于负荷均衡和业务需求的切换。由于两个制式可能在系统的带宽以及建设先后上存在差异，所以两个网络的负荷上存在差异，如果是基于实现负荷均衡，可以使得业务的负荷在两个网络上尽可能的分配，这样可以更好的提升两个网络的运行效率。
第三个时间段是TD和FDD联合传输。前两个阶段需要的是相对来说是比较松的，需要交互比较多的消息来实现基于覆盖和负荷的一些均衡。那么做到第三个阶段，FDD和TDD基于物理层的资源的聚合的手段，使得其可以实现快速的负载均衡。
随着这三个阶段的从基于覆盖到负荷到传输，TD—LTE和LTE FDD融合的深度是在逐渐的加强，同时用户感受的性能也是越来越好，由于实现越来越复杂，对设备的实现复杂度也越来越高。
下面我按照三个阶段的顺利给大家解释。
第一，基于覆盖的移动性管理。主要的技术手段有三个方面，
1.是在空闲状态下的小区重选。
2.是在连接状态下的两者之间的切换。
3.是连接状态下的两者重定向。
空闲状态的重选，它的主要原理是根据网络参数设置日，终端在待机状态下可以选择合适的TD—LTE的小区或者是LTE FDD的小区进行驻留，根据各运营商相关的策略，可以把两个网络设置成不同的优先级。和3G相比，TD—LTE和LTE FDD之间的网络重选增加了优先级的概念。如果从第一优先级的小区到高一个级的小区，如果高一个的小区多一个信号强度就可以定向到这个小区。除了要求目标小区的信号强度高于原来的话，还有同时服务的权限也要高于原来的权限。
如果是在用户进行业务过程中，这个时候有两种方式进行选择，第一种是通过连接它的切换，对于LTE FDD和TD—LTE的切换来说，从标准上来看，实际上就是LTE系统内的切换，它包括测量控制，测量报告，切换判决以及切换执行。大概的原理就是当终端对服务小区测量满足一定信号条件的时候，比如说A2时间，当弱于一定信号条件的时候，这个时候网络会启动相关的测量报告，当离去的测量强度满足一定条件的时候就会触发切换。
刚才提到的是连接它的切换，对它的切换性能来说是时间非常小的，但是由于技术要求比较高，从目前整个的产业支持来说，支持的终端还是比较少的。在终端支持情况尚不是很多的情况下，就诞生了第三种的连接态的重定向，可以降低对终端的要求，无需升级终端，可以使终端和网络完全成熟之前完全可以接入，这个对设备的要求比较低。这个可以通过资源释放，告诉终端离去的信息，终端可以进行接入。
从连接态的切换比，重定向水平对终端的要求比较低，但是时延上比较长。从目前的产业支持来说，目前在TD—LTE和LTE FDD的移动性管理，目前网络设备已经大部分支持了，目前有一部分终端可以支持连接态的切换，后期我们需要出更多款的终端对切换的支持。
接下来我们看第二个阶段，是基于负荷均衡和业务需求的切换。
由于TD—LTE和LTE FDD两个在建网的时间顺序上，和分配的频率的多少上存在一些差异，所以在实际的网络运营过程中可能会存在这两个网络之间的负荷上存在比较大的差异。这个时候如果能够有一些技术手段实现TD—LTE和LTE FDD之间的均衡的话，可以更好的提高频谱的使用效率。
基于切换的流程有四个，一个是负载评估的阶段。目前从整个的产业情况来说，这个实现起来相对来说是容易的，因为一些负荷的交互和定义在一个厂家内部就可以解决了，目前对于不同厂家之间，一个是LTE FDD厂家，另外一个是TD—LTE是另外一个厂家，这个时候做负载均衡的话，要交互的信息要后续的标准化，这里包括负载评估的定义，还有用户迁移的手段。目前中国移动已经联合产业各方立项，在推动实现一厂家负载均衡的相关的国际标准化的研究。
最后一个是TD和FDD联合传输，前面是基于覆盖的均衡管理，一个是机遇负荷均衡的管理。这个时候做一些负荷信息交互的话，是靠更高层的交互，这个使决策和处理的使延上会比较慢一些。如果把这些调度或者是资源整合能够放低到底层的话，这样无论是负载均衡的速度还载波选择的速度都会更快。如果让它们同时进行传输的话，峰值速率还会有所提升。
具体的方案有通过物理层的载波聚合，这和FDD系统和LTE系统是一类的，是扩展到了系统间进行载波聚合，这样使用户的数据或者成倍的提升。
第二个是载波聚合的数据源是同一个，而多流数据传输的数据是不同的，它更适合于回传条件不够理想的场地。目前LTE和FDD联合传输目前处在相关的技术公关阶段。
最后一个方面，TD—LTE和LTE FDD融合组网策略的因素。
如果进行LTE FDD和TD—LTE融合组网的话主要考虑哪些因素，什么因素影响实际组网的策略。
主要分成三个因素，一个是频道因素，TDD和FDD的频段是不一致的。从频段上面来看，相对频段较低的制式，它的优先级是比较低的。我们一般把它用于连续或者是深度的覆盖。而比较高的判断通常用于热点和补盲的覆盖。第二个是对交往时间上存在先后的话，可以在对于建网比较早的网络可以做为高优先级的。第三个是从载波贷款上来说，可能获取的频谱上，以及载波上都会存在一些差异，从整体的频宽上。对频率资源多的可以设置的级别高一些，让它吸收更多的容量。整体频率低的系统设置的级别低一些，更好的保证用户移动的连续性。
从TD—LTE和LTE FDD融合组网的趋势，以及融合组网的三个阶段和融合组网的策略的影响因素的三个方面给大家就TD—LTE和LTE FDD融合组网给大家做了一个简单的介绍。谢谢大家。
