5月15日，欧盟宣布计划对我国无线通信设备及组件发起反倾销、反补贴“双反”调查，并引起了多方关注。欧盟宣布调查计划后，中国电信设备商企业称会积极面对。随后6月21日，欧盟贸易委员德古赫特又在北京表示，暂不会对中国企业发起调查，欧盟希望对此事进行进一步协商和谈判。
此次欧盟的调查目的在国内引起不少人猜测。既然发起调查又无意立即调查，而表示可以进一步协商，欧盟此举态度十分明显。可见“双反”只是筹码，其意在限制中国企业在欧洲的扩张，并将在中国获得更多4G市场份额。
据知情人士透露，在4G网络招标关键时期，爱立信、诺西、阿朗等欧洲企业正计划借助欧盟对我方施压，预期拿下4成左右市场份额。事实上，在中国移动4G一期招标中，欧洲厂商的中标份额已经高达到30%。
面对欧盟的调查和有意试探，面对欧洲厂商的种种举措，近日网上有传言，有相关行业人士声称，中国设备商应与欧盟积极谈判，如有必要，国内部分电信设备商可以适当降低在国内市场的份额。
在清楚欧盟意图的情况下，准备出让4G市场份额，这种应对方式显然无法得到认同。
其一，中国企业在4G建设招标关键时期，主动提出让出部分份额，并不是明智做法。
按照以往的反倾销、反补贴结果显示，主动示好欧盟并不能换来对方合理公平的贸易环境。当年3G市场建设招标过程中，中国设备商成为最大赢家，可谓一片中国红，爱立信、诺西、阿朗等海外设备商在中国没有获得较大市场份额，所以欧盟企业此次在中国赢取4G较大份额势在必行。
其二，斯诺登棱镜事件以来，企业有责任和义务保护国家信息安全。
根据棱镜门曝光的消息，美国国家安全局通过思科路由器监控中国的网络和电脑。要命的是思科作为全球最大的电信设备商，几乎参与了中国所有大型网络建设！中国可以秉持贸易公平原则允许思科进入中国市场，但思科正在对国家的安全构成威胁，这无疑是一则“农夫与蛇的故事”。众所周知，美国一直以国家安全为由，拒绝中国设备商进入其电信市场。
企业可以为了自己的利益通过“市场换市场”的方式对欧盟妥协，但就通信产业特殊性来说，海外设备商一旦占有很大份额，无疑会给国家信息安全带来隐患。用一己私利危害国家安全的行为，显得不够划算。
从另一层面讲，国家应该大力支持本土企业的发展，促进企业创新，拉动本国经济。欧盟和美国反复“找茬”，目前中国的光伏产业危在旦夕，设备商市场决不能重蹈覆辙。
